047. What is Islamophobia and why it is the oldest Racial hatred in the world and what is this use of victimhood.

 [ Apakah itu Islamofobia dan mengapa ia adalah kebencian kaum tertua di dunia dan apakah ini pemyalahgunakan mental manipulasi sebagai mangsa. ]

https://www.youtube.com/watch?v=9T3vyvs2rXA

Our Crisis of Antisemitism & Islamism | Ayaan Hirsi Ali

https://www.ayaanhirsiali.com/


Ayan Hersi Ali who was a former House of Representative in the
Netherlands telling a college student exactly why Islam is taking over.

[ Ayan Hersi Ali yang merupakan bekas Dewan Rakyat di
Belanda memberitahu seorang pelajar kolej dengan tepat mengapa Islam akan mengambil alih Dunia. ]

- Two things. One is, we have reckoned in America and in Western European countries, we've had a great reckoning with our past We've addressed the fact that we engaged in slavery, we fought a war, we ended it, we had segregation, we had another major
fight, we ended it, we had the civil rights movement, we brought women out of and by the way, in fighting for all of
those emancipations the people who were heading these fights were constantly quoting from the Bible.

[ - Dua perkara. Satu ialah, kita telah membuat perhitungan di Amerika dan di negara-negara Eropah Barat, kita mempunyai perhitungan yang hebat dengan masa lalu.

Kita berjuang, kami menamatkannya, kami mempunyai pergerakan hak sivil, kami membawa wanita keluar mengundi dan dengan cara itu, dalam memperjuangkan semua pembebasan itu orang-orang yang mengetuai pergaduhan ini sentiasa memetik daripada Alkitab ]

They were believing Christians and they were inspired by their Christianity.

[ Mereka adalah orang Kristian yang percaya dan mereka diilhamkan oleh agama Kristian mereka. ]

So number one, we had that reckoning.

Number two, anti-semitism is the oldest hatred in humanity and you find it believe it or not across the entire world. What
made the West different, after they nearly exterminated their Jews was to have that honest look in the mirror and
reckon with what they did and then that those campaigns to end it.

Islamophobia is a madeup word. It's made up by a political movement that wants to exploit and capitalize on white's guilt to achieve its end goal which is the revival of the caliphate.

And the revival of the caliphate is to convert all of us
into Islam whether we like it or not. Those of us who refuse to do that we will surely be beheaded.

[ Jadi nombor satu, kami mempunyai perhitungan itu.

Nombor dua, anti-semitisme ialah kebencian tertua dalam dunia keinsanan, dan anda dapati ia percaya atau tidak di seluruh dunia.

Apa membuat Barat berbeza, selepas mereka hampir membasmi Yahudi mereka adalah untuk melihat dengan jujur ??di cermin dan
mengira dengan apa yang mereka lakukan dan kemudian mereka kempen untuk menamatkannya.

Islamofobia ialah perkataan rekaan. Ia terdiri daripada gerakan politik yang ingin mengeksploitasi dan memanfaatkan kesalahan orang kulit putih untuk mencapai matlamat akhirnya iaitu kebangkitan khalifah.

Dan kebangkitan khilafah adalah untuk mengislamkan kita semua
masuk Islam sama ada kita suka atau tidak. Kita yang enggan berbuat demikian pasti akan dipancung. ]


I'm sure I'm on top and that is their end goal and so
they're exploiting these western part of subversion. This is one this is just a guest speech but I I wish that at some
point someone here could start a lecture series on subversion on active measures on asymmetric warfare that would get you
interested in.

What it is that the Islamists are doing and how they've
become so successful against these great nations with these incredible military and economic structures and yet the
Islamists are winning?

Islam is spreading.

[ Saya pasti saya berada di atas dan itu adalah matlamat akhir mereka dan sebagainya, mereka mengeksploitasi bahagian barat subversif ini. Ini adalah satu ini hanya ucapan tetamu tetapi saya berharap bahawa pada beberapa tunjukkan seseorang di sini boleh memulakan siri syarahan tentang subversi tentang langkah aktif mengenai peperangan asimetri yang akan membawa anda
berminat dengan.

Apa yang dilakukan oleh golongan Islamis dan bagaimana mereka melakukannya menjadi begitu berjaya menentang negara-negara besar ini dengan struktur ketenteraan dan ekonomi yang luar biasa ini namun Islam menang?

Islam semakin tersebar. ]

They're doing better today than they were doing in 2001 after they hit us and we invaded Afghanistan. They've got Afghanistan back, they have Iraq back, they have Syria and these Muslim
governments are shut. i mean they're shaking in their boots, they're worried about what what could happen to them
because of the Islamist movement and that's why the Islamist movement came here and they're exploiting principles
like freedom of speech, freedom of religion freedom of association and so on.

And of course these progressive movements that we have here we've got to understand that and we've got to become
really creative in finding a way of preserving our principle.

I don't want to give up on the freedom of speech. But
on the other hand on beating the Islamists at their game,
is there room for compromise between principles.

[ Mereka melakukan yang lebih baik hari ini daripada yang mereka lakukan pada tahun 2001 selepas mereka menyerang kami dan kami menyerang Afghanistan. Mereka telah mendapat Afghanistan kembali, mereka mempunyai Iraq kembali, mereka mempunyai Syria dan orang Islam ini kerajaan tertutup. Maksud saya mereka bergegar dalam hati mereka, mereka bimbang tentang apa yang boleh berlaku kepada mereka kerana gerakan Islam dan itulah sebabnya gerakan Islam datang ke sini dan mereka mengeksploitasi prinsip seperti kebebasan bersuara, kebebasan beragama kebebasan berpersatuan dan sebagainya.

Dan sudah tentu pergerakan progresif yang kita ada di sini kita harus memahaminya dan kita harus menjadi benar-benar kreatif dalam mencari cara untuk mengekalkan prinsip kami.

Saya tidak mahu melepaskan kebebasan bersuara. Tetapi
sebaliknya mengalahkan golongan Islamis dalam permainan mereka,
adakah terdapat ruang untuk kompromi antara prinsip. ]


If I want to kill you and behead you unless you convert to the religion, I dictate what would be the place of
compromise.

Well I would not mind converting as I myself am an agnostic so have no faith not have no established faith. However I
understand that some people would not see have share that vision so, let's play with this thought for a while. There's a time and a place for everything and for some of the people say in places like Africa.

We don't talk about this but Islamists are active in
Africa and violently so if you're a Christian in Egypt or a Hindu in parts of Pakistan and you have someone looking at you and saying you'll either lose your head or you convert to Islam.

[ Jika saya ingin membunuh kamu dan memenggal kepala kamu melainkan kamu masuk agama, saya akan menentukan tempat
kompromi.

Saya tidak keberatan untuk menukar agama kerana saya sendiri adalah seorang agnostik jadi tidak mempunyai iman dan tidak mempunyai iman yang mantap. Walau bagaimanapun saya
faham bahawa sesetengah orang tidak akan melihat mempunyai berkongsi visi itu jadi, mari kita bermain dengan pemikiran ini untuk seketika. Terdapat masa dan tempat untuk segala-galanya dan bagi sesetengah orang berkata di tempat seperti Afrika.

Kami tidak bercakap tentang ini tetapi Islamis aktif di
Afrika dan secara ganas jika anda seorang Kristian di Mesir atau seorang Hindu di beberapa bahagian di Pakistan dan anda mempunyai seseorang memandang anda dan mengatakan anda sama ada akan kehilangan kepala atau anda memeluk Islam. ]

It makes sense to consider converting to Islam but here today for us to have the attitude of well, we'll see what happens
and if it if we get to that point, I'll just convert i will say are you sure.

Maybe you want to get educated on what would happen once you convert what would your life be like and the life of your
sisters and women what would they do to the Jews he has said this man I repeat it.

He said they're bacteria and they're microbes and in the video that I showed you, they made it very clear it has nothing to do with Palestine, it has everything to do with them being Jewish.

So they are going to annihilate the Jews.

Will you stand by and watch that maybe I should give introduction to Islam and Islamism as a lecture series.

And once you understand what it's all about, you might you might develop a backbone.

[ Adalah masuk akal untuk mempertimbangkan untuk memeluk Islam tetapi di sini hari ini untuk kita mempunyai sikap yang baik, kita akan melihat apa yang berlaku dan jika kita sampai ke tahap itu, saya hanya akan menukar saya akan katakan, adakah anda pasti.

Mungkin anda ingin mendapat pendidikan tentang apa yang akan berlaku sebaik sahaja anda menukar kehidupan anda dan kehidupan anda saudara perempuan dan perempuan apa yang akan mereka lakukan kepada orang Yahudi dia telah berkata lelaki ini saya ulangi.

Dia berkata ia adalah bakteria dan ia adalah mikrob dan dalam video yang saya tunjukkan kepada anda, mereka menjelaskan ia tidak ada kaitan dengan Palestin, ia mempunyai kaitan dengan mereka sebagai Yahudi.

Jadi mereka akan memusnahkan orang Yahudi.

Adakah anda akan berdiri dan menonton bahawa mungkin saya perlu memberi pengenalan kepada Islam dan Islamisme sebagai siri kuliah?

Dan sebaik sahaja anda memahami maksudnya, anda mungkin akan membina tulang belakang. ]

After 911 2001, when we were having these discussions
about how to treat this enemy that wasn't a state but that was determined to destroy us, some of the discussions
were but we can't do this because of the constitution, and we can't do that because of the constitution, we can't do
this because and a very frustrated judge or justice Pausner
said, the constitution is not a suicide pact.

So I don't think there is a lot of space between committing suicide and doing what the young man here said is let it just
all happen. And I mean when the time comes I guess we will convert or we'll deal with it whatever and really looking
at and studying openly which we haven't
been able to do.

Because we've been self-censoring and I gave you that
list of all the different ways in which we underestimated the Islamist movement. But if we were to estimate it the
right way, I will say in our history in America, it's not the first time that we are fighting an ideology that wants to destroy us.

[ Selepas 911 2001, semasa kami mengadakan perbincangan ini
tentang cara melayan musuh yang bukan negara kita tetapi bertekad untuk memusnahkan kami, beberapa perbincangan
tetapi kita tidak boleh melakukan ini kerana perlembagaan, dan kita tidak boleh melakukan itu kerana perlembagaan, kita tidak boleh melakukannya ini kerana dan hakim yang sangat kecewa atau Hakim Pausner berkata, perlembagaan bukan pakatan bunuh diri.

Jadi saya rasa tidak ada banyak ruang antara bunuh diri dan melakukan apa yang dikatakan oleh lelaki muda di sini adalah biarkan sahaja.
semuanya berlaku. Dan saya maksudkan apabila tiba masanya saya rasa kita akan menukar atau kita akan berurusan dengannya apa sahaja dan benar-benar kelihatan
pada dan belajar secara terbuka yang kita tidak mempunyai
dapat buat.

Kerana kami telah menapis sendiri dan saya memberi anda itu
senarai semua cara yang berbeza di mana kita meremehkan gerakan Islam. Tetapi jika kita menganggarkannya
betul, saya akan katakan dalam sejarah kita di Amerika, ini bukan kali pertama kita melawan ideologi yang mahu menghancurkan kita. ]

Communism just the other day not so long ago most of us lived through it and you call it a cold war here, but in Africa and in other parts of the world it wasn't cold.

It was hot and it and we starved in all of us so there was
there were very good reasons for the United States and Western countries to fight the ideology of communism, and they
developed a number of I'd say, tools to recognize it when it's applying internal subversive methods.

And when it's coming from an external position and we can
reapply those but we do have, to we do have to identify Islamism and Islamists as the enemy that they and give them the full respect.

You ask me to identify and you ask me to define what is an
enemy.

[ Komunisme beberapa hari lalu, tidak lama dahulu kebanyakan daripada kita telah melaluinya dan anda memanggilnya sebagai perang dingin di sini, tetapi di Afrika dan di bahagian lain dunia ia tidak sejuk.

Ia peperangan panas dan ia dan kami kelaparan dalam diri kita semua jadi ada terdapat alasan yang sangat baik untuk Amerika Syarikat dan negara-negara Barat untuk memerangi ideologi komunisme, dan mereka membangunkan beberapa alat yang saya katakan, untuk mengenalinya apabila ia menggunakan kaedah subversif dalaman.

Dan apabila ia datang dari kedudukan luaran dan kita boleh
memohon semula mereka tetapi kita ada, kita perlu mengenal pasti Islamisme dan Islamis sebagai musuh yang mereka dan memberi mereka penghormatan sepenuhnya.

Anda meminta saya untuk mengenal pasti dan anda meminta saya untuk mentakrifkan apa itu musuh. ]

It's a force that wants to destroy you how do I know that in these infrastructure of mosques and madrasas and Islamic centers etc. They say it explicitly so there is something about. Don't listen to me, don't listen to the analysts with PhDs and the like listen to them and what they say and take it at their word.

Q: So does this come down to, like propaganda war, like we
just inculcate our children before they do is that where the battle lies?

I think because the war they wage is totalitarian and total, but ours where do we well we have to meet ours has to be total too.

It has to be where they fight us with ideas, we fight them with
ideas where they fight us with subversive means.

[ Ia adalah satu kuasa yang mahu memusnahkan anda bagaimana saya tahu bahawa dalam infrastruktur masjid dan madrasah dan pusat Islam dan lain-lain. Mereka mengatakannya secara eksplisit jadi ada sesuatu tentangnya. Jangan dengar cakap saya, jangan dengar penganalisis PhD dan seumpamanya dengarkan mereka dan apa yang mereka katakan dan terimalah pada kata-kata mereka.

S: Adakah ini berlaku, seperti perang propaganda, seperti kita
hanya tanamkan anak-anak kita sebelum mereka lakukan adakah di situlah letaknya pertempuran?

Saya fikir kerana perang yang mereka lakukan adalah totalitarian dan sepenuhnya, tetapi perang kita di mana kita perlu bertemu musuh, kita harus total juga.

Ia mesti di mana mereka melawan kita dengan idea, kita melawan idea mereka di mana mereka memerangi kita dengan cara subversif. ]

We recognize that and we dismantle this infrastructure and
kick them out of the country we have those, we have those tools we have these possibilities.

We can't just let them spread and this again, we did the same to
communists.

We watched as communists grew and as they were subverting our
societies and we took the appropriate measures against individuals, against groups and so on.

But always with due process.

And always within the limits of the constitution but we can't again, I repeat the constitution is not a suicidal pact.

[ Kami menyedarinya dan kami merungkai infrastruktur ini dan
tendang mereka keluar dari negara yang kita ada, kita ada alat yang kita ada pada kemungkinan ini.

Kita tidak boleh membiarkan mereka merebak dan ini sekali lagi, kita melakukan perkara yang sama kepada komunis.

Kami memerhatikan perkembangan komunis dan ketika mereka menumbangkan kami, masyarakat dan kami mengambil langkah yang sewajarnya terhadap individu, terhadap kumpulan dan sebagainya.

Tetapi sentiasa dengan proses yang sewajarnya.

Dan sentiasa dalam batas perlembagaan tetapi kita tidak boleh lagi, saya ulangi, perlembagaan bukan pakatan bunuh diri. ]