020. OCT 7 the Global Death Cults exposed [ part 04 ]: Who is doing GLOBAL moral grandstanding?
[ OKT 7 Kultus Kematian Global didedahkan [ bahagian 04 ]: Siapa yang melakukan grandstanding moral GLOBAL? ]
- Hostage children around the Kidnappers died.
Therefore, who bears the LEGAL, MORAL and FACTUAL RESPONSIBILITY for those children's death?
== ELICA LE BON ==
[ https://www.newsweek.com/i-daughter-iran-under-attack-elica-le-bon-1952046 ]
Shared Responsibilities
Is it objective that both HAMAS and IDF shared responsibilities for killing innocent civilians? But why do your mainstream media never talk about the cause of IMMORALITY?
ANYBODY can be against war BUT NOY EVERYBODY can UNDERSTAND the CAUSE of that WAR.
ANYBODY can say that they know the difference between right and wrong, BUT NOT EVERYBODY can understand the SOURCE of the WRONG.
- That is the difference between moral grandstanding and moral clarity
---
MORAL GRANDSTANDING = "I am a good person that I know what is the UNQUESTIONALBLE right and wrong" especially from well-paid global mainstream media, religious fundamentalists and moral police
[ https://scottbarrykaufman.com/are-you-a-moral-grandstander/ ]
Moral grandstanding refers to the use of moral language or discourse primarily to seek social status or to impress others, rather than to promote genuine moral values or help others. It often leads to toxic public discourse and can contribute to political polarization.
---
MORAL CLARITY = "regrdless how it may take me and in fact, I maybe unpopular for saying it, I am willing to stand up and identify the source of the WRONG because I am genuinely motivated by preventing the deaths of the people I CARE ABOUT." ESPECIALLY THE HUMAN SHIELDS.
[ https://psycnet.apa.org/record/2017-57514-043 ]
---
[ - Kanak-kanak tebusan di sekitar Penculik mati.
Oleh itu, siapakah yang memikul TANGGUNGJAWAB UNDANG-UNDANG, MORAL dan FAKTA bagi kematian anak-anak tersebut?
== ELICA LE BON ==
[ https://www.newsweek.com/i-daughter-iran-under-attack-elica-le-bon-1952046 ]
"Tanggungjawab Bersama"
Adakah objektif bahawa kedua-dua HAMAS dan IDF berkongsi tanggungjawab untuk membunuh orang awam yang tidak bersalah? Tetapi mengapa media arus perdana anda tidak pernah bercakap tentang punca kasalahan dan keMAAFan?
SESIAPA saja boleh menentang perang TETAPI BUKAN SEMUA ORANG boleh FAHAM PUNCA PERANG itu.
SESIAPA orang boleh mengatakan bahawa mereka tahu perbezaan antara yang betul dan salah, TETAPI TIDAK SEMUA ORANG boleh memahami PUNCA KESALAHAN dan KEBETULAN.
- Itulah perbezaan antara pendirian moral dan kejelasan moral
---
MORAL GRANDSTANDING = "Saya seorang yang baik yang saya tahu apa yang TIDAK DIPERSOALKAN betul dan salah" terutamanya daripada media arus perdana global yang bergaji tinggi, fundamentalis agama dan polis moral yang menguasai kita.
[ https://scottbarrykaufman.com/are-you-a-moral-grandstander/ ]
Permentasan moral merujuk kepada penggunaan bahasa atau wacana moral terutamanya untuk mencari status sosial atau untuk menarik perhatian orang lain, dan bukannya untuk mempromosikan nilai moral yang tulen atau membantu orang lain. Ia sering membawa kepada wacana awam yang toksik dan boleh menyumbang kepada polarisasi politik.
---
MORAL CLARITY = "tidak kira bagaimana ia mungkin membawa beban merendahkan saya dan sebenarnya, saya mungkin tidak popular untuk mengatakannya, saya bersedia untuk berdiri dan mengenal pasti punca SALAH kerana saya benar-benar bermotivasi dengan menghalang kematian orang yang saya PRIHATIN." TERUTAMANYA PERISAI MANUSIA.
[ https://psycnet.apa.org/record/2017-57514-043 ]
Comments
Post a Comment