001. What is Debauchery and Death Cult?


 https://www.merriam-webster.com/dictionary/debauchery

extreme indulgence in bodily pleasures and especially sexual pleasures : behavior involving sex, drugs, alcohol, etc. that is often considered immoral

 [  keseronokan maksiat dan kemewahan berlebihan melampau dalam keseronokan badan dan terutamanya keseronokan seksual : tingkah laku yang melibatkan seks, dadah, alkohol, dsb. yang sering dianggap tidak berakhlak ] [ apa itu perbuatan maksiat dan agama yang memuliakan kematian ]

 https://en.wikipedia.org/wiki/Death_cult

Destructive cult is a term frequently used by the anti-cult movement.[18] Members of the anti-cult movement typically define a destructive cult as a group that is unethical, deceptive, and one that uses "strong influence" or mind control techniques to affect critical thinking skills.[32] This term is sometimes presented in contrast to a "benign cult", which implies that not all "cults" would be harmful, though others apply it to all cults.[18] Psychologist Michael Langone, executive director of the anti-cult group International Cultic Studies Association, defines a destructive cult as "a highly manipulative group which exploits and sometimes physically and/or psychologically damages members and recruits."[33]

Kultus pemusnah ialah istilah yang sering digunakan oleh gerakan anti-kebudayaan.[18] Ahli-ahli gerakan anti-kebudayaan biasanya mendefinisikan kultus yang merosakkan sebagai kumpulan yang tidak beretika, menipu, dan yang menggunakan "pengaruh kuat" atau teknik kawalan minda untuk mempengaruhi kemahiran berfikir kritis.[32] Istilah ini kadangkala dibentangkan berbeza dengan "kultus jinak", yang membayangkan bahawa tidak semua "kultus" akan memudaratkan, walaupun yang lain menggunakannya untuk semua kultus.[18] Ahli psikologi Michael Langone, pengarah eksekutif kumpulan anti-kebudayaan Persatuan Kajian Kultik Antarabangsa, mentakrifkan kultus yang merosakkan sebagai "kumpulan yang sangat manipulatif yang mengeksploitasi dan kadang-kadang secara fizikal dan/atau merosakkan ahli dan rekrut secara fizikal."[33] ]

  

In Cults and the Family, the authors cite Eli Shapiro, who defines a destructive cultism as a sociopathic syndrome, whose distinctive qualities include: "behavioral and personality changes, loss of personal identity, cessation of scholastic activities, estrangement from family, disinterest in society and pronounced mental control and enslavement by cult leaders."[34] Writing about Bruderhof communities in the book Misunderstanding Cults, Julius H. Rubin said that American religious innovation created an unending diversity of sects. These "new religious movements…gathered new converts and issued challenges to the wider society. Not infrequently, public controversy, contested narratives and litigation result."[12] In his work Cults in Context author Lorne L. Dawson writes that although the Unification Church "has not been shown to be violent or volatile," it has been described as a destructive cult by "anticult crusaders."[35] In 2002, the German government was held by the Federal Constitutional Court to have defamed the Osho movement by referring to it, among other things, as a "destructive cult" with no factual basis.[36]


 

 [ In Cults and the Family, pengarang memetik Eli Shapiro, yang mentakrifkan kultus yang merosakkan sebagai sindrom sosiopatik, yang kualiti tersendiri termasuk: "perubahan tingkah laku dan keperibadian, kehilangan identiti peribadi, pemberhentian aktiviti cendikiawan, pengasingan daripada keluarga, tidak berminat dalam masyarakat dan kawalan mental yang jelas dan pemimpin perhambaan dalam komuniti buku Bruderhof."[34] Kultus Salah Faham, Julius H. Rubin berkata bahawa inovasi agama Amerika mencipta kepelbagaian mazhab yang tidak berkesudahan. "Pergerakan agama baru ini...mengumpulkan mualaf baru dan mengeluarkan cabaran kepada masyarakat yang lebih luas. Tidak jarang, kontroversi awam, naratif yang dipertikaikan dan hasil litigasi."[12] Dalam karyanya Cults in Context pengarang Lorne L. Dawson menulis bahawa walaupun Gereja Penyatuan "tidak ditunjukkan sebagai ganas atau tidak menentu," ia telah digambarkan sebagai kultus kultus yang merosakkan. tentera salib."[35] Pada tahun 2002, kerajaan Jerman telah dipegang oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan untuk memfitnah pergerakan Osho dengan merujuknya, antara lain, sebagai "kultus yang merosakkan" tanpa asas fakta.[36] ]


 










 

 

Comments

Popular Posts