078. SATANIC VERSE Does Muhammad bowed to pagans and blamed Iblis for it in BM

 Ayat Syaitan
- Kesilapan terburuk Muhammad
- Shiekh al Dabari = Orang Quraisy
- Muhammad menerima wahyu memuji dewi Alat, Aluza dan Manat.

"Adakah kamu menganggap Al-at dan la-Uzza dan Manat ketiga, yang satu lagi? Bangunan yang dimuliakan ini yang diharapkan syafaatnya."

- Muhammad akhirnya mengenali tuhan mereka.
- Kemudian, Muhammad mendakwa bahawa ayat-ayat ini bukan dari Tuhan, tetapi dari Syaitan. Dia berkata Syaitan telah membisikkan ini ke dalam mulutnya tanpa disedari.

- Wahyu itu ditarik balik. Ayat-ayat baru menggantikan ayat-ayat lama, menggantikan dewa-dewa pagan ini. Hari ini versi yang disunting dalam Quran Surah 53, tetapi bahagian bangau yang diluhurkan telah hilang.

- Ini dipanggil insiden Ayat Syaitan. Ini jauh dari rasa malu.

- Doktrin pemansuhan, idea bahawa wahyu palsu boleh dibatalkan boleh digantikan dengan yang "benar".

- Penyelesaian ini mencipta masalah yang lebih besar. Jika Muhammad diajar sebagai utusan maksum terakhir, boleh ditipu oleh syaitan walaupun sekali. Bagaimana kita boleh percaya bahawa bahagian al-Quran yang lain boleh diusik?

- Di manakah penipuan ini berakhir?

- Islam adalah firman Tuhan yang tidak berubah, sempurna dan terpelihara. Namun ayat-ayat syaitan menunjukkan bahawa Muhammad sendiri mengaku menyampaikan wahyu palsu. Ini secara langsung bertentangan dengan dakwaan Al-Quran Surah 15:9 di mana "Sesungguhnya Kamilah yang menurunkan Al-Quran dan sesungguhnya Kamilah yang memeliharanya."

- Maknanya seluruh asas Islam sudah runtuh. Kebanyakan pemimpin Islam dan pengampu bersungguh-sungguh untuk menyembunyikan atau menafikan Insiden Ayat Syaitan. mereka mendakwa cerita itu adalah rekaan, pembohongan yang diada-adakan oleh musuh Islam.

- Ada yang berpendapat ia lemah atau tidak sahih, menunjuk kepada ulama Islam terkemudian yang cuba membersihkan laporan terdahulu.

- Masalahnya: cerita yang sama muncul dalam pelbagai sumber Islam awal, bukan dalam tulisan Yahudi atau Kristian, tetapi dalam sejarah hormat mereka sendiri.

- Biografi Ibn Ishak tentang Muhammad, laporan Al-dabari, dan juga serpihan dari Al Wakiri, semuanya termasuk ini. Kesemua ahli sejarah ini dipercayai untuk menyusun kehidupan Muhammad dan Islam awal.

- Umat Islam menerima ahli sejarah ini memuliakan peperangan Muhammad atau mukjizatnya yang sepatutnya. Tetapi apabila rekod mereka menunjukkan sesuatu yang merosakkan, tiba-tiba ahli sejarah yang sama menjadi tidak boleh dipercayai. Ia dipanggil kemarahan terpilih. Ia adalah percubaan terdesak untuk MELINDUNGI IMEJ, bukan untuk mencari KEBENARAN.

- Jika umat Islam awal tidak menyembunyikan kebenaran, Mengapa tidak Muslim moden?

- Kebenaran tidak memerlukan perlindungan. Tetapi kepalsuan selalu berlaku.

- Apakah jenis nabi yang menyampaikan perkataan daripada Syaitan dan kemudian mendakwa untuk membetulkannya selepas itu?

== Dalam Bible: nabi yang benar tidak pernah tertipu untuk bercakap untuk tuhan palsu. Musa, Yesaya, Yeremia, mereka dengan berani menghadapi penyembahan berhala, tidak sengaja mempromosikannya. Sementara itu Muhammad mengakui syaitan menyelitkan kata-kata ke dalam mulutnya. Walaupun dia kemudian membetulkannya, kerosakan telah berlaku. Dia telah mencampurkan perkataan kegelapan dengan firman ALLAH.

Adakah rasul tertipu untuk memuji berhala? Adakah tuhan yang maha kuasa dan kudus Abrahamik membenarkan nabi terakhirnya jatuh ke dalam tipu daya Syaitan dan menyesatkan orang lain, walaupun untuk seketika?

Jika Muhammad boleh ditipu sekali, bagaimana sesiapa boleh menjamin ia tidak berlaku lagi?

 Towards Jesus, "Sam Shamoun FULLY ANSWERS Islam's MOST Common QUESTIONS & ATTACKS To Christianity", Youtube, Mar 9 2025, https://www.youtube.com/watch?v=1eFVMLtLIWE&t=109s